La declaración de la testigo clave

La chica dijo ante la Justicia que la adolescente fue golpeada y violada en un templo umbanda. “Le pusieron una bolsa en la cabeza por un rato”, detalló.

La testigo clave del crimen de Melina Romero declaró ante la Justicia que la adolescente fue golpeada y violada en un templo umbanda donde hubo una fiesta de sexo, alcohol y drogas.
La joven dijo en dos declaraciones testimoniales del 16 de septiembre y el 1 de octubre, que trascendieron hoy, que luego de haberla lastimado a Melina le colocaron una bolsa en la cabeza cuando “todaví­a respiraba” y que, pese a que ella querí­a llevarla a un hospital, los agresores se negaron.
Según informó Télam la fiscal del caso, María Fernanda Billone, otorgó la la libertad por “falta de méritos” a Javier Rodríguez (44), alias “El Pelado”, uno de los cuatro hombres que estaban detenidos.
Los detalles que dio son espeluznantes. La chica se rectificó respecto al lugar donde ocurrió la “fiesta” de sexo, alcohol y drogas en la que asesinaron a Melina, y dijo que todo ocurrió en un templo umbanda de un hombre al que conocía por el nombre “César”. La noche del sábado 23 de agosto Melina fue a festejar su cumpleaños al boliche “Chankanab” de San Martín, y esa fue la última vez que fue vista. 
Su amiga comprometió a los tres detenidos que actualmente tiene la causa: el adolescente de 16 años; Joel Fernández (20), alias “Chavito”, y Elías Fernández (18). En tanto que no mencionó a Rodríguez, el hombre que fue excarcelado por falta de méritos.
La menor declaró que Elías, Joel, el adolescente y Melina la fueron a buscar a su casa la madrugada del domingo 24 de agosto. La chica también mencionó que había otro hombre que ella no conocía y que manejaba un auto grande de color azul.
Insistió en que una semana antes, Joel le venía advirtiendo que estaban planeando “tener una fiesta con Melina y drogarla” y que vio que en el vehículo había pastillas en una botella, marihuana y cocaína. Aseguró fueron hasta un templo umbanda con los mismos jóvenes y que allí estaba un tal “César”, un hombre de 45 años, canoso, a quien conocía como “pai” o “padre del corazón” del menor de los jóvenes y tío de Elías.
Relató que en la habitación de ese hombre tomaron alcohol, se drogaron y bailaron y que “César” “iba y venía” del lugar. Según la “testigo clave”, Elías y el menor empezaron a manosear a Melina, pero cuando ésta dijo que se quería ir, la retuvieron y “César” apareció con un arma en la puerta para impedirles el paso.
La joven declaró que Melina esperaba al chico con el que se había besado en la puerta de “Chankanab”, pero que éste nunca llegó. En determinado momento, estaban bailando, los tres jóvenes le sacaron la ropa a Melina, le pegaron y la violaron, mientras ella se resistía a los codazos.
Según la testigo, Elías le limpió la cara a la víctima porque tenía sangre, dejó la prenda al costado y el menor le acercó otra limpia. “Melina no reaccionaba, respiraba lentamente, estaba inconsciente, como agonizando”, aseguró la chica y dijo que ella les pedía a los jóvenes que la llevaran a un hospital porque había quedado tirada en el piso, pero se negaron.
En ese momento, contó que se fue a llorar a un patio, luego apareció “César” y al ver a Melina les dijo: “Ah bueno, parece que la pasaron bien”. Luego, siempre según la testigo, vio que “César, Elías y (el adolescente) le estaban atando las manos y los pies (a Melina) con bolsas de supermercado a las que le dicen ‘camiseta’, de color blancas”.
“También le pusieron una bolsa en la cabeza por un rato, Melina todavía respiraba”, sostuvo la joven que dijo que intentó escaparse del lugar corriendo, pero Joel la detuvo. Siguiendo con el relato, la chica dijo que dos jóvenes y el tal “César” subieron el cuerpo de Melina al auto, dentro de una bolsa negra de consorcio en la que había piedras, y lo pusieron en el hueco del asiento delantero del acompañante.
Dijo que “César” fue quien manejó y todos los demás fueron en el asiento trasero y llegaron al arroyo Morón, donde llevaron el cuerpo por un sendero hasta un lugar al borde del agua y allí lo dejaron, según declaró el 1 de octubre último. En otra de las declaraciones, la del 16 de septiembre, la joven fue más específica y dijo que caminaron dos cuadras, entraron por un alambrado donde hay un cartel de la empresa 3M, y dejaron la bolsa, que rodó hasta la orilla.
Anteriormente, había manifestado que el cuerpo se había tirado desde un puente, pero en estas dos declaraciones dijo que ella fue quien se quedó allí y los demás fueron a deshacerse de Melina. Otra contradicción en las dos últimas testimoniales es que la llamada “testigo clave” primero había dicho que la “fiesta” había ocurrido en la casa del menor, pero ahora manifestó que ocurrió en el templo umbanda de “César”.

Anuncios

Robaron un blindado que traía escuchas de drogas a Reconquista

El hecho ocurrió hace algunos meses pero recién toma relevancia hace algunos pocos días y fue confirmado por las autoridades judiciales de Reconquista. “Eran escuchas de la SIDE que tenían grabaciones de causas de toda la provincia”, confirmaron.

Hace algunos meses, en la autopista Rosario-Santa Fe, un violento asalto se quedó con el contenido de un camión blindado. Entre las cosas que había en el interior, además de dinero había grabaciones de causas que investigan los juzgados federales de toda la provincia, entre ellos algunas causas de Reconquista y zona.

Las autoridades no comentaron sobre el caso y pasó desapercibido en todos los medios hasta este momento.
Lo ocurrido y la información fue confirmada por autoridades del Juzgado Federal de Reconquista.

El procedimiento habitual que realizan las autoridades en este tema es siempre el mismo. Las escuchas son realizadas por la SIDE en los teléfonos que están siendo investigados por la justicia. Una vez que se graban las conversaciones se los pasa a discos y cargados en un blindado en Buenos Aires y transportados por autopista, extrañamente sin custodia, hasta la ciudad de Santa Fe donde son recibidos por la Secretaría de Inteligencia. Allí un policía autorizado por el Juez Federal, y que está en la investigación del caso, busca las escuchas y las traslada, nuevamente sin custodia extra, hasta su despacho donde son desgrabadas para ser usadas en la causa.

El procedimiento es habitual y esta cotidianidad hizo que se descuiden algunas cuestiones básicas para preservar la información vital para las investigaciones.

En el caso del blindado robado en la autopista, transportaba escuchas de varias investigaciones que los Juzgados Federales de la provincia llevan adelante, entre ellos los juzgados de Santa Fe, Rosario y Reconquista.

El caso no fue esclarecido y no se sabe concretamente dónde terminaron esos discos. De todos modos las autoridades judiciales aclararon que “no se cayeron las causas” y que se envió nuevamente desde la SIDE otro paquete de discos para continuar con las investigaciones.

El abogado Marcelo Mazzeo opino sobre la inseguridad en el programa “Vi luz y entre”

Ayer en el programa “Vi luz y entre” que emite FM Universitaria y que conducen Patricia Bardier y Alejandra Casas,el Abogado Marcelo Mazzeo opino sobre la inseguridad.

“El tema de la inseguridad,va a llevar tiempo solucionarlo,no es una cuestión de cantidad,si no de calidad.
Hay policías que trabajan bien,son honestos y la misma policía los saca de las causas o le inventan causas en represalia”

“Hay que echar muchos jueces,la ley esta,la norma procesal esta.
Algunos jueces no están acorde a lo que necesita la gente”

“Si Scioli piensa que sacando 100 patrulleros nuevos y 200 efectivos policiales a la calle,vamos a solucionar el problema de la inseguridad…vivimos en Disneylandia.
No entendemos lo que es inseguridad.
Hace falta decisión política y Sergio Massa la tiene”

Caso Melina Romero “La policia busco a Melina donde sabían que no la iban a encontrar.
Yo creo que hay algo mas,creo que trabajaron para alguien mas.
Las dos testigos no declararon todo lo que sabían.
Este caso me hace acordar y tiene muchas similitudes con el caso de Maria Soledad Morales de Catamarca.
El Dr Marcelo Biondi si encuentra algo,espero que lo dejen denunciarlo”

“Lo grave no es que Máximo Kirchner se postule para diputado,lo grave seria que la gente lo vote”

La depresión de Leo Fariña en la cárcel

Leo Fariña sigue preso en la cárcel de Ezeiza y su depresión va en aumento. El empresario busca salir de la prisión a fin de este año, pero también quiere cambiar de abogado. Fariña pretende tener un mediático como asesor legal, cosa que Rodolfo Baqué, su actual representante no tiene.

El empresario y ex marido de Karina Jelinek se encuentra detenido desde el 25 de marzo por una deuda de más de 28 millones de pesos a la AFIP. En cuatro meses, la causa apenas tuvo avances y está prácticamente detenida

Mónica Farro, desesperada: “Ando necesitando hacerle la visita íntima a Juan”

Si bien en varias ocasiones, Mónica Farro había dejado en claro su posición respecto a mantener visitas higiénicas con su novio Juan Suris, quien se encuentra preso en la cárcel de Saavedra (Bahía Blanca) desde febrero por un caso de narcotráfico; parece que ahora la exuberante mujer podría cambiar de opinión.

“Para mí Juan es un hombre maravilloso. Me llena en todos los aspectos, menos en lo físico, porque no está conmigo. Todavía no tuvimos la visita íntima porque yo no quiero, pero lo ando necesitando. Hace ya seis meses que no tengo relaciones sexuales”, confesó en diálogo con la revista Pronto.

Además, aseguró que la situación que atraviesa Suris se debe a un plan en su contra: “Yo repito las palabras de Juan: esto es una causa armada y cuando eso pasa por gente de poder, todo se complica”, sostuvo. Y agregó: “Tenemos un amor maravilloso y lo disfrutamos más que cualquier otra pareja que se ve todos los días. Aunque parezca mentira, estamos bien, hablando por teléfono y viéndonos cuando podemos”. 

Por último, Farro que se quejó porque “mucha gente que estaba a nuestro alrededor, se borró”, habló de sus metas: “Con Juan tenemos muchos proyectos a futuro, pero tratamos de no hablarlos. Yo también tengo una vida: quiero ser mamá, construir una familia y estar todos los días con una pareja. Lo que hoy necesito es una contención presente. Mientras pueda, voy a estar con él. Cuando ya no pueda más, me voy a retirar”, concluyó.

¿Moria le hace juicio a una lechuguita?

Nuevo escándalo con destino de Tribunales. Hace un tiempo en una entrevista con la revista El Sensacional, Zulma Faiad insultó con todo a Moria Casán. “Yo no creo en las divas, las estrellas están en el cielo. Es una hija de p… y tendría que estar agradecida por todo lo que la ayudé”, disparó Zulma.

Moria Casán, a través de su abogado Matías Morla, le inició acciones legales, según publicó el diario Popular. El 11 de agosto tendrá lugar la primera audiencia de conciliación entre las actrices.

Hace unos días, Faiad desmintió haber efectuado este insulto, en declaraciones televisivas a Mariana Fabbiani. A modo de respuesta, “El Sensacional” publicó el audio de la nota en su página web.

Recordemos que el conflicto entre Moria y Faiad nació hace algunos años, cuando Casán llamó “lechuguita” a Faiad y hasta la llegó a tratar de corrupta.

Rocio Oliva arrepentida de su relacion con Maradona

El miércoles pasado, Rocío Oliva fue detenida en el aeropuerto de Ezeiza por la Policía Aeroportuaria por una orden de captura de Interpol que se libró en su contra debido a una denuncia por hurto que realizó Diego Armando Maradona en la Justicia de Dubai. “Me arrepiento de haber vivido con Diego”, aseguró la joven de 24 años que afrontará un juicio por extradición.

Además, se defendió de las acusaciones en su contra: “No sé si es cierto que le sustrajeron algo, me decís que es una suma de 440 mil dólares y es imposible. Decime cómo hago para entrar con seis relojes, con diamantes y dinero en efectivo, eso no puede pasar. Cuando salís de Dubai y llegás a la Argentina tenemos escáner y mil cosas para pasar, yo no soy maga para pasar cosas. Prueba más grande que esa no va a haber. Cuando se demuestre eso, ahí me va a tocar a mí hacerle juicio por daños y perjuicios, por todo lo que me está haciendo”.

Luego, explicó que ella le devolvió varias cosas, pero el “Diez” sigue sosteniendo que se quedó con joyas y objetos de mucho valor: “Le devolví cámaras de fotos, cosas que no creí que me iba a pedir porque consideraba que eran mías o consideraba que eran regalos que él me había hecho a mí. Jamás pensé que me iba a llamar para pedírmelas… Nunca pensé que iba a hacer tanto lío por estas pequeñas cosas. Para evitar este problema, yo le di la cámara, aritos míos, todo lo que tenía para evitar todo esto, pero resulta que él seguía sumando cosas y me di cuenta que era una cuestión de querer perjudicarme. No podés levantarte todos los días y ver que te falta algo distinto y sumarlo a una causa”.

“Yo tengo dos relojes que me los regaló él. Si yo tuviera algo de lo que está pidiendo se lo hubiese dado en el momento que le di el celular y las cosas que él pidió… Lo peor es que él sabe que yo no tengo nada de él”, agregó Rocío.

También aprovechó para disparar en contra de los abogados de Maradona, Víctor Stinfale y Matías Morla: “Diego está haciendo lo que le dicen que haga, dice lo que le dicen que haga. Sin querer, está dando vuelta un audio muy importante donde espero que Diego pueda abrir los ojos y darse cuenta de quiénes son sus abogados. Ese audio dice tantas cosas feas de Diego, espero que él se dé cuenta. A veces tenés que mostrarle cinco veces algo para que se dé cuenta de quién está al lado de él”.

Por último, explicó que ese audio le sirve para probar su inocencia: “El audio lo tenía yo guardado, donde dice que yo no robe nada. El tema es que el celular mío, estuvo siendo muy manoseado por todos lados. Hable con una persona que me dijo tres palabras del audio y me quedé asombrada…. Cuando me detuvieron, me retiraron el celular y estuvo en Ezeiza, después en la alcadlía y otra vez en Ezeiza, todavía no me lo devolvieron”.

Habló el abogado de Rocío Oliva

“A Rocío se le hizo saber las condiciones de su detención. Se le notifica el procedimiento que arranca con la orden de arresto internacional.
A partir ese momento se le informa que comienza el proceso de extradición. El Juez Federal tiene que notificar la detención y a partir de ahí comienza el proceso que incluye informarle al juez que la persona está en el país. No hay convenio entre la Argentina y los Emiratos Árabes. Debe utilizarse el reglamento general. De haber un pedido de extradición, lo recibe Cancillería. Lo envían al Ministerio de Justicia y deriva en el Juzgado Federal”, detalló.

Además, el abogado contó que la orden de restricción comenzó a tener vigencia luego desde que ella embarca en Brasil: “Si bien se había requerido esto el día 14, la vigencia entró posteriormente. Le expliqué bien cómo va a ser el proceso y ella en ningún momento tuvo comunicación con Maradona. Lo único que ella ratifica desde el primer momento es que es absolutamente inocente y no tiene nada para devolver”.

Por último, habló de lo mal que se siente su representada por esta situación que no la esperaba ya que se había reconciliado a Maradona, durante su último viaje a Brasil: “Le recomendábamos que no viaje y ella lo hizo. Tenía que volver el domingo y por pedido de Maradona fue dilatando la vuelta. Siente una gran desilusión. El pasaje a Brasil creo que se lo pagó Maradona. Hay un antecedente de un año y medio de relación, por eso nos llama la atención que haya un pedido de captura internacional”.

Despues de su detencion habló Rocio Oliva

Rocío Oliva dialogó con El Diario de Mariana luego de recuperar su libertad este jueves. Sin embargo, el procedimiento de extradición de la ex novia de Maradona sigue su curso. “Cuando vean que no hay nada, me va a tocar a mí“, sentenció. “De esto no me voy a olvidar nunca. Estoy decepcionada de Diego. Yo no le robé. Le devolví hasta los regalos“, afirmó Oliva en un móvil desde su casa. “Tengo 23 años pero pasé por cosas mucho más fuertes, pero la decisión que tomo es la correcta. Me acusó de cosas terribles. No me gustan las injusticias. Voy a tratar de desenmascarar a las personas que quisieron hacerme mal. No me voy a quedar callada“, manifestó la joven. Consultada sobre dónde vivirá, recordando que hasta el momento vivía en la casa que Diego les “regaló” a su familia y a ella, dijo: “No quiero estar acá, no quiero saber nada con esta casa“. Recordemos que sobre Oliva también hay una acusación de usurpación de vivienda. Y agregó con un tono de enojo: “No creo que le de la cara para llamarme. El quería que me mostraran detenida“. Si bien mencionó que Diego es un ídolo en Dubai, Rocío no fue clara al preguntarle sobre el astro y sus vínculos con el poder de Dubai y una posible ayuda en la causa contra ella. Sin embargo, dijo: “Sé que con Cristina Fernández de Kirchner está todo bien, que con Diego tienen relación” Al preguntarle si sabía dónde y con quien se encontraba Diego al momento de ser detenida, Oliva dijo: “Estaría bueno que vuelva con ella“, haciendo referencia a Verónica Ojeda. Además, la joven denunció que en Ezeiza no quisieron devolverle sus pertenencias. “Quiero aclarar que yo le di cinco meses para que me devolviera las cosas, y lo único que encontré fueron burlas”, había dicho el “10″ en Intrusos el jueves pasado.

Gravier procesado

La Cámara del Crimen dispuso el procesamiento del marido de Valeria Mazza, Alejandro Gravier, y de los suegros de la top model en una causa en la que están acusados de haber falsificado un contrato de locación supuestamente  para evadir impuestos. 

El fallo fue dictado por la Sala Cuarta de la Cámara, con las firmas de los jueces Mariano González Palazzo, Carlos Alberto González y Alberto Seijas, que procesó a Gravier, esposo de Mazza, y sus padres, Horacio Alfredo Gravier y María Cristina Cirio,  como “partícipes necesarios del delito de uso de documento público falso”, una figura que tiene una pena de hasta seis años de prisión.

De acuerdo al expediente, la maniobra se habría cometido a través de las empresas “Vamagra S.A.” y “La Soñada S.A.”, que “estaban exclusivamente integradas por los accionistas Valeria Mazza y Alejandro Gravier, tenedores del 100% de su paquete accionario”.

Se trata de una causa en la que estaba procesada una contadora, Ana María Jost, quien según la acusación habría presentado los documentos ante el organismo recaudador.

“Tales sociedades, al igual que Valeria Raquel Mazza, estaban siendo investigadas por presunta evasión de tributos, y en ese marco fue que tuvo lugar la presentación de Jost que integraba el estudio contable” de la familia Gravier.

 “Lejos están Horacio Alfredo Gravier, Alejandro Jorge Gravier y María Cristina Cirio de resultar ajenos al hecho materia de pesquisa, pues con la provisoriedad propia de esta etapa del proceso es posible sostener que el desarrollo de la conducta material, en definitiva concretada por Jost, fue posible únicamente merced a su necesaria colaboración, suscribiendo el contrato que, junto con las actuaciones notariales falsas, sería entregado por esta última para eludir sus responsabilidades”, dice el fallo.

La resolución ordenó al juez que lleva el caso, Roberto Ponce “expedirse acerca de las restantes medidas cautelares”, es decir embargos sobre los bienes y si dictará prisión o sin prisión preventiva.